Платное образование. Опции

[zapretnyii_plod]

Государственная дума РФ все-таки приняла во втором чтении законопроект, согласно которому бюджетные организации фактически переходят на самофинансирование и уже в ближайшее время будут вынуждены самостоятельно искать пути выживания и привлекать инвестиции. Предпринимательские навыки придется приобрести директорам средних школ и директорам поликлиник. Окончательный переход на новую форму работы госучреждений должен завершиться к концу 2011 года, сообщают "Новые известия".
Как уже сообщала Служба новостей MNL.ru законопроект, поддержанный "Единой Россией" отправляет бюджетные организации в свободное плавание. Им предоставляется возможность заниматься деятельностью, приносящей доход. Те учреждения, которые смогут отыскать источники дополнительных заработков, смогут оставить их себе. По мнению авторов законопроекта, все эти меры помогут решить проблемы повышения зарплат и модернизации учреждений.
Возможности для заработка и бюджетных организаций, по мнению инициаторов нововведения, имеются. Например, сдачей в аренду свободных площадей.
Как сообщает газета "Новые известия", наиболее болезненный вопрос – как быть с общеобразовательной школой? По словам президента Фонда образования РФ Сергея Комкова, согласно новому закону, финансирование среднего образования будет осуществляться не в зависимости от насущной необходимости, а по субсидиарному принципу.
«Будет определен перечень обязательных предметов, преподавание которых будет финансироваться из бюджета, – рассказал «НИ» эксперт. – Все остальные дисциплины, которые попадут в разряд дополнительных и развивающих, родителям школьников будет предложено оплатить из собственного кармана». В разряд обязательных школьных дисциплин, скорее всего, будут включены русский язык, литература, физика, химия, биология, математика и некоторые другие. В необязательный перечень могут попасть все оставшиеся предметы, которые связаны с дополнительным образованием, развитием личности. Это могут быть изобразительное искусство, хоровое пение, информатика. По неофициальной информации, в некоторых общеобразовательных учреждениях уже готовят соответствующие планы. Так, в одной из школ на юго-востоке Москвы составили на следующий год приблизительный план обязательного бесплатного образования для учеников с первого по четвертый класс. По два часа детям отвели на русский язык, математику, общеобразовательные дисциплины и три часа на физкультуру. Ни чтению, ни природоведению, ни рисованию и другим предметам школьников младших классов бесплатно никто обучать не собирается. Приблизительный прейскурант на коммерческие предметы такой. 1 тыс. рублей будет стоить иностранный язык, оставшиеся предметы оцениваются в 500 рублей. Родители уже подсчитали, что полноценное обучение их ребенка обойдется им в 5–6 тыс. руб. в месяц. Понятно, что не всем родителям подобная сумма окажется по карману.
Кроме того, «урезать» школьникам могут и количество обязательных часов по основным предметам. Сергей Комков не исключает, что минимальное количество часов могут выделить на иностранный язык. Если же родители хотят, чтобы их ребенок прилично разговаривал на иностранном языке, то придется оплачивать обучение за собственный счет. «Мы медленно и уверенно движемся к платному образованию, – уверен г-н Комков, – а фактически возвращаемся к уровню церковно-приходской школы, где учили только читать, писать и считать». Стоит отметить, что в большинстве стран общеобразовательное обучение является бесплатным, деньги берутся лишь в частных школах.
Кстати, российские литераторы, члены Гражданского литературного форума, в ответ на информацию о законопроекте составили обращение к руководству страны, «Единой России» и Совету Федерации. Заявление приводит в своем блоге писатель Захар Прилепин. Как говорится в обращении, последствия закона будут сравнимы с ваучерной приватизацией и так называемой «монетизацией». Как считают активисты, закон приведет к резкому сокращению остатков бесплатного образования, медицины, культуры и замене их платными услугами. Кроме того, это вызовет «рост социальной напряженности, к снижению человеческого потенциала, где мы сейчас на 71-м месте (в 1992 году были на 34-м)».
«Мы считаем, что ранг такого закона требует референдума и принятия его при общем обсуждении всех граждан Российской Федерации, поскольку он грубейшим образом нарушает 7, 41, 43 статьи Конституции, и, следовательно, подрывает основы конституционного строя страны, нарушает права и свободы человека. В России финансирование образования, здравоохранения, науки по отношению к ВВП и без того меньше, чем в любой развитой стране. Этот закон приведёт к дальнейшей деградации социальной сферы и к ухудшению качества жизни населения.
Мы готовимся отметить 65-летие Победы СССР в Великой Отечественной войне. Советские люди сражались с фашизмом не только за независимость нашей родины, но и за социальные основы государственного строя – бесплатное обучение и здравоохранение, доступность к лучшим образцам культуры. Эти достижения стали «естественным правом» для народа. Неужели мы сейчас беднее, чем в 1945-м, когда половина страны лежала в руинах?! До тотальной коммерциализации бюджетной сферы не додумались даже ультра-либералы, которые стояли у руля страны в «лихие 90-е». И это – «консервативный курс» партии «Единая Россия», имеющей большинство в парламенте?! Неужели избиратели вам дали такой наказ: сделать всё бесплатное платным?!
Уважаемые высшие должностные лица страны и законодатели! Мы честно платим налоги и вправе требовать от вас честной работы. Граждане России содержат на свои средства Президента, Правительство, Федеральное Собрание не для того, чтобы в результате вашей деятельности осложнялась и без того нелегкая жизнь народа, чтобы за наш счёт проводились в жизнь антиконституционные законы. Россия – богатейшая страна мира, мы можем и должны сохранить бюджетную социальную сферу, мы можем и должны достойно оплачивать труд врачей, учителей и работников культуры», – говорится в обращении, опубликованном в блогах участников ГЛФ и на сайте организации.
Напомним, что к скандальному законопроекту о новых типах бюджетных учреждений депутаты Госдумы вернулись спустя почти 2 месяца после принятия в первом чтении. Как следует из текста обращения и новой редакции закона, критические поправки, смягчающие положение бюджетных организаций, не были замечены думским большинством. Всего на законопроект поступило более 300 поправок.
Как напоминает РБК, поддерживая законопроект в первом чтении, многие комитеты Госдумы, тем не менее, высказывались о том, что в документе не прописаны гарантии оказания бесплатной медицинской помощи и обучения в школах и институтах.
Также авторам законопроекта было указано на то, что существует риск недофинансирования госучреждений дотационных субъектов РФ со стороны их учредителей.
Пострадает не только система образования, но и здравоохранение. Для медицины это грозит повсеместным закрытием фельдшерских пунктов в маленьких городках и сокращением количества врачей. Сильно реформа может ударить и по сфере бытового обслуживания. До последнего времени многие мастерские, например, при службах быта, получали дотации из бюджета. Это помогало им держать невысокие цены. После того как дотации прекратятся, мастера неминуемо повысят цены на свои услуги.
Источник: school.edu.ru

А что вы думаете по этом поводу?

[китяра]

я думаю что это пиздец!

я не против платного образования и т.д., но при соответствующем уровне жизни и заработке, который на данный момент этому не соответствует...

такое ощущение что мы чкоро снова вернемся к крепостному праву, т.е. те у кого будут деньги на образование детей и себя станут аристократией(процентов 10-15 населения), а остальный станут тупой раб.силой т.к. ни знаний ни навыков получить не смогут.

з.ы. однако, круто наше правительство разрешило задачу с нехваткой кадров на рабочие специальности.

[zapretnyii_plod]

Да. В школе будут только учить читать и писать. При таком раскладе проще и дешевле нанять репетитора или обучить самому.

Ещё удивляет как наше правительство борется с рождаемостью, делая всё, что цена воспитания ребёнка была непосильна высока. Уже сейчас с рождения ребёнка надо занимать очередь в детский сад.

[китяра]

ЗиП детсад не страшно, а вот если молодая семья не имеет жилья и влезла в ипотеку лет на 20, то извиняюсь за школу платить будет нечего. Т.е. детей рожать будет не рентабельно выражаясь экономическими терминами...

З.ы. да и вправду, а нахуя нашему правительству население в 150 млн.чел., для обслуживания "трубы" и 10 млн. достаточно ...

[zapretnyii_plod]

Детей уже давно рожать нерентабельно.
За роддом надо заплатить, коляску, пелёнку, кроватку купить. Жена при этом работать не может, поэтому муж работает за троих. Потом то же заплатить самое за ясли, потом за школу, затем в институт. У нас давно поступление в приличные ВУЗы с помощью взяток или придётся платить за обучение. Если при этом ипотека ещё на 20 лет - это действительно пиздец. Это 20 лет рабства и отказывания себя во всех радостях жизни.
При чём качество образования при этом всё хуже и хуже с каждым годом. Чего стоит один ЕГЭ. Теперь вместо чтобы учить гкольников с старших классах думать, анализировать, учителя тупо натаскивают их на то, чтобы они прошли ЕГЭ, поскольку если они его не пройдут, то попадёт им же. Причём часть ответов в ЕГЭ заранее неправильная.

[китяра]

"поступить в вуз на бюджетное место, уже дороже чем учиться на платное основе" - Баш

[китяра]

а ЕГЭ - это вобще вселенская катастрофа...

ниодному правителю не нужно образованное население, т.к. умными людьми управлять трудно, а вот тупым стадом баранов на много проще.

[zapretnyii_plod]

Государственная дума Российской Федерации, благодаря единогласному голосованию партии «Единая Россия», приняла закон, согласно которому с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, 40% населения в России живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

Источник: ]]>http://newsland.ru/News/Detail/id/701003/]]>

Вот и пришёл пиздец.

[Dureman]

Пиздец. Как дальше жить?
Что у нас государство на мели или Германия стала производить дорогие машины?
Лишь бы свилять от лишних затрат. Но как образование может походить на это слово лишний.
Да откуда они ещё цены такие берут, 6-7 тысяч, по-моему дешевле обойдутся репетиторы. По крайней мере в моём городе.
Ох боюсь подумать, что будет у нас через несколько лет.

Сообщение отредактировал Dureman - 27 Jul 2011, 00:57

[zapretnyii_plod]

А это такая политика при капитализме.

При социализме как было - люди платили налог государству, с этого налога государство оплачивало лечение в больнице, образование и много другое, что было бесплатно.
Сейчас чиновники додумались до того, что слишком много денег уходит мимо их кармана. Поэтому давайте не отдавать деньги с налогов, а выдавать кредиты. Деньги по-прежнему выдаются, но их нужно возвращать. Это вдвойне выгодно - потому что помимо налогов, в государство идут ещё эти же самые налоги, но в виде возвращённых кредитов, и ещё проценты по кредитам. Налогоплательщикам соответственно это наоборот - более проигрышный вариант. Поэтому нас и сотрясают периодически кризисы, когда не могут выплатить по кредитам одновременно много людей. Поэтому зарплата обычных людей сильно разнится с зарплатами чиновников. Образование, лечение - тут слишком сложно с выдачей кредитов. Поэтому это или урезается до минимума, или делается платным.

[Joker]

К сообщению #8.
Это популярная в своё время интернет-утка. Ничего подобного ни в законе Об образовании, ни в новых поправках к нему, ни в постановлениях Минобразования нет.

[zapretnyii_plod]

Соглашусь, что это утка, потому что перед выборами в 2011 году на такой непопулярный шаг Единая Россия не пойдёт. Однако, то, что написано, это вопрос времени, если конечно не произойдёт чуда - например, честных выборов, и Единая Россия в Новой Думе не получит ни констутиционного большинства, ни обычного.