Управление и контроль людей. Опции

[zapretnyii_plod]

В последний приезд М.Холл рассказал об иллюзии контроля разума и тела другого человека. Т.е. каждый человек обладает своим разумом и телом, и вы никак не сможете подчинить его поведение. Иными словами, человек делает то, что хочет только сам, и если он этого не хочет делать, то вы никак не сможете заставить его это делать. Т.е. контроль другого человека - это иллюзия. Поэтому если у работодателя есть желание контролировать то, что делают его работники, то это желание несбыточное. С другой стороны, без контроля людей совсем нельзя обойтись. На уроках в школе, в общественном транспорте, на дороге если не соблюдать всем определённые правила поведения, то наступит хаос. Поэтому человек придумал либо санкции за нарушение придуманных им правил, либо поощрение за соблюдение. Но опять же это воля человека - решать, что ему делать. Санкции или поощрения лишь косвенно влияют на этот выбор. А вот косвенные внушения в Эриксоновском гипнозе влияют сильнее. Тем не менее многие люди считают, что могут контролировать поведение других людей. Как правило, так считают, и, небезуспешно, харизматичные лидеры. А на ваш взгляд, где проходит демаркационная линия, после которой человек уже ни на что не может влиять? И вообще миф или реальность - управление другими людьми.

[китяра]

управлять человеком возможно только если у него вынуть мозг и ко всем мышцам подвести электроды, которые бы являлись раздражителями в нужный момент времени - т.е. своеобразные "марионетки", но на мой взгляд "это" уже человеком назвать нельзя.
а любой лидер каким бы он нибыл может лишь сподвигнуть или подтолкнуть человека или толпу (что легче) к какому-либо действию, но все-таки решение о действии или без действии (даже под дулом пистолета) в конечном случае решает сам человек.

[zapretnyii_plod]

Да, это так.

[китяра]

и собственно вся наша жизнь состоит из постоянного выбора между "да" и "нет", т.е. либо я соглашаюсь с поставлеными условиями, либо не соглашаюсь и пытаюсь их изменить(а если это не возможно) то изменить свое отношение к ним.

[zapretnyii_plod]

Ага!!! Тут ещё есть третий вариант - ты кому-то ставишь условия.

[китяра]

но при этом ты поставив другому условия ставишь его перед выбором, а себя ограничиваешь т.к. какое-то время зависишь от его выбора

[zapretnyii_plod]

но при этом ты поставив другому условия ставишь его перед выбором, а себя ограничиваешь т.к. какое-то время зависишь от его выбора

Наш выбор часто зависит от выбора других людей.

[китяра]

наш выбор зависит прежде всего от нас самих)

[zapretnyii_plod]

Выбор да. Но последствия определённого выбора определяют другие люди, тем самым сильно влияют на твой выбор.

Простой пример - закон. Ты сам выбираешь - платить надоги или не платить. Но другие люди могут выбрать лишить тебя свободы, если узнают, что ты не платишь налоги.

[китяра]

но, принимая какое-либо решение, человек обычно просчитывает варианты последствий того или иного решения и уже потом принимают наиболее подходящий вариант.

с налогами так же, если человека не пугает перспектива сесть на долгий срок, то он может налоги и не платить, т.е. все-таки все зависит от человека

"даже если вас съели у вас есть два выхода" (с)

[zapretnyii_plod]

Ну так влияние на принятие решения - это и есть сделать выгодный тебе вариант подходящим для человека )