Борьба с коррупцией. Опции

[Joker]

По мнению чиновников, победить многочисленные нарушения сможет программный принцип составления бюджета, который впервые применят при планировании расходов на 2012—2014 годы. Деньги будут выделять не на нужды ведомств, а под конкретные долгосрочные целевые программы.

БУ-ГА-ГА))
Я так понимаю, эти самые чиновники уже придумали как эффективно тырить деньги при введении данного программного принципа и сейчас будут активно его продвигать))

[Ipparai]

Какая разница - легально или нелегально платят выпускники за то, чтобы не учится, если они всё равно остаются без знаний?

А разница в том, что легальная плата за экзамен уже не будет коррупцией.

А нелегальная (в карман преподу) будет значительно ниже.

[zapretnyii_plod]

Какая разница - легально или нелегально платят выпускники за то, чтобы не учится, если они всё равно остаются без знаний?

А разница в том, что легальная плата за экзамен уже не будет коррупцией.

Да, не будет. Но студенты от этого больше знать не будут. И препод больше не будет стараться рассказывать учебный материал.

[zapretnyii_plod]

По мнению чиновников, победить многочисленные нарушения сможет программный принцип составления бюджета, который впервые применят при планировании расходов на 2012—2014 годы. Деньги будут выделять не на нужды ведомств, а под конкретные долгосрочные целевые программы.

БУ-ГА-ГА))
Я так понимаю, эти самые чиновники уже придумали как эффективно тырить деньги при введении данного программного принципа и сейчас будут активно его продвигать))

В-общем, да. Никакой разницы на что выделены деньги, главное - что они выделены, а значит их можно своровать.

[Ipparai]

Не согласен.

Тот, кто не хочет учится сам, кому нужен диплом, а не знания - будет четко знать сколько он платит и за что...

А кому нужны знания, тот будет платить дополнительно репетитору или заниматься дополнительно самостоятельно...

[zapretnyii_plod]

Тот, кто не хочет учится сам, кому нужен диплом, а не знания - будет четко знать сколько он платит и за что...

Я не понимаю тогда, почему сразу не купить диплом и сэкономить 5 лет своей жизни?

[Joker]

Я не понимаю тогда, почему сразу не купить диплом и сэкономить 5 лет своей жизни?

Потому что престиж. Знаю много девочек из кавказских семей, которые на 100% знают, что работать никога не будут, НО не могут ж их родители перед своими гостями сказать, что они дочери дипло купили - это не комильфо. А так они проплачивют им обучение, все сессии и пр. и могут сказать, что вот у меня дочь учится в высшем учебном заведении, неплохо играт на рояле, поёт и даже слегка танцует.
То же самое касается тех, кто в будущем будет работать у мамы и папы, им знания-то, собственно, не нужны. Но отучиться, именно отходить 5 лет в ВУЗ - это престижно и правильно, так делают послушные детки))

[Ipparai]

Именно поэтому качество платного образования чаще ниже, чем бесплатного....

[zapretnyii_plod]

Надо понимать, что шансов добиться чего-то в жизни у этих кавказских девочек очень мало. Максимум что им грозит - это быть продавцами в палатках.

[Joker]

Надо понимать, что шансов добиться чего-то в жизни у этих кавказских девочек очень мало. Максимум что им грозит - это быть продавцами в палатках.

Им уже ничего самостятельно добиваться не надо, большая часть населения России не заработает столько за всю жизь сколько им полажат в приданное.)) У них другое предназначение, их правильно выдадут замуж, чтобы объединить и преумножить чьи-то бизнесы И им это нравится, они так прямо и говорят, "у моего мужа должно быть материальное состояние не ниже, чем у моих родителей, чтобы он мог меня обеспечивать, остальное не важно". Каждому своё

Сообщение отредактировал Joker - 14 Mar 2011, 15:48

[zapretnyii_plod]

Наверняка кому-то из девочек и повезёт - у них богатых родители. Если такое положение вещей у большинства - почему мы видим девушек кавказской национальности, торгующих сникерсами накаждой остановке. Зачем им вообще в Москву получать образование, если они так богаты?

[Joker]

Наверняка кому-то из девочек и повезёт - у них богатых родители. Если такое положение вещей у большинства - почему мы видим девушек кавказской национальности, торгующих сникерсами накаждой остановке. Зачем им вообще в Москву получать образование, если они так богаты?

Я имела в виду кавказских девочек, которые учатся в ВУЗах, среди них подавляющее большинство работать не будет или будет занимать почётную должность в фирме папы\мужа. Это кстати касается и русских девочек, да и девочек любой другой национальности из очень обеспеченных семей. Просто в кавказских семьях имеет немалую силу обычай по которому не принято, чтобы женщина работала наравне с мужчиной. Они не приехали в Москву за образованием, они здесь родились и живут.

А вот девушки торгующие сникерсами как раз чаще всего из приехавших на заработки, они в большинстве своём нигде не учатся, у них на это нет денег, да и не за тем они приехали.

[zapretnyii_plod]

Просто в кавказских семьях имеет немалую силу обычай по которому не принято, чтобы женщина работала наравне с мужчиной. Они не приехали в Москву за образованием, они здесь родились и живут.

Не такой уж и плохой обычай. Если деньги есть, и занять себе нечем, то можно конечно провести 5 лет в ВУЗе. Единственный минус - они отбирают места у тех, кому действительно нужно образование.

[Ipparai]

Хочу напомнить, что мы про коррупцию говорим, а не про кавказских девочек бедных или богатых...

[zapretnyii_plod]

К вопросу о коррупции. Взято с Баша.

Едро просто охуевает от безнаказанности!
Мать рассказала. Сегодня (13 марта, день выборов) сидела в кафе. За соседним столиком сидели бравые едросы и без всякого стеснения по телефону отдавали команды на вброс лишних бюллетеней: "Смотрите, как народа не будет - люди с заполненными бюллетенями уже сидят в машине возле участка. Сразу сигнал им - пусть заходят".
И эти кремлёвские твари будут нам о демократии говорить?!
Михаил, Ставрополь.

Собственно мне понятно, как они опять умудрились набрать больше 60% голосов на региональных выборах. Если так и дальше пойдёт, то в Думе шестого созыва их будет опять конституционное большинство, и на пять лет в России наступят смутные времена.

[zapretnyii_plod]

В Китае были казнены два бывших вице-мэра больших городов, осужденные по обвинению в коррупции в крупных размерах.
Как передает «Интерфакс», бывший вице-мэр города Ханчжоу Сюй Майюн был приговорен к смертной казни 12 мая 2011 года. Следствием и судом было доказано, что он, занимая различные государственные посты, использовал служебное положение и получил в различных формах взяток на сумму 145 млн юаней ($22,3 млн), а также присвоил 53 млн юаней ($8,15 млн) государственных средств. Бывший вице-мэр города Сучжоу (восточная провинция Цзянсу) Ци Жэньцзе, который отвечал за городское строительство, транспорт, руководил строительством скоростных дорог, а также являлся председателем совета директоров Сучжоуской инвестиционной компании городского строительства, был казнен за получение взяток в сумме более 100 млн юаней ($14,9 млн).
Между тем, отметим, в июне премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао, выступая накануне в Английском королевском обществе с речью на тему «Путь к будущему Китая», откровенно признал, что в настоящее время в Китае существуют такие недостатки, как взятки, коррупция, несправедливое разделение имущества, нарушение прав человека и вред народным интересам. В целях коренного решения этих вопросов необходимо недвусмысленно содействовать реформам политической системы и строить социалистическое, демократическое и правовое государство. «Без демократии не будет идти речи о социалистическом строительстве», — сказал он.

Источник: ]]>http://news.mail.ru/politics/6372421/?frommail=1]]>

Вот у китайцев радикальный подход к борьбе с коррупцией. Интересно, что будет если в нашу Государственную Думу внести законопроект с подобной инициативой? Сколько за него проголосуют?)))

[zapretnyii_plod]

Владимир Путин, отвечая на вопрос о хищениях в «Транснефти» на $4 млрд, предположил, что ее менеджмент не крал деньги, а просто использовал их не по назначению.
Премьер убежден, что нецелевое расходование средств — не такое уж тяжкое преступление. И в отличие от хищения, кражи, обмана, подкупа или взятки, как считает Путин, в уголовном порядке не наказывается.«Допустим, губернатор обязан истратить деньги на жилищное строительство, а он направил на улучшение здравоохранения, — привел пример Путин. — Он, в принципе, нецелевым образом израсходовал деньги, но это не преступление — ничего не украл. В принципе, то же самое может быть и у «Транснефти».
Уголовный кодекс относится к нецелевому использованию бюджетных денег гораздо строже, чем председатель правительства: этому преступлению посвящена статья 285.1 УК. Там говорится, что должностное лицо, потратившее казенные деньги не так, как ему предписано в бюджетной росписи, может сесть в тюрьму на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности и/или заплатить штраф от 100 000 до 300 000 руб. либо в размере зарплаты осужденного за 1-2 года.
Но в случае с «Транснефтью» Путин прав: даже если там и были какие-то нарушения, привлечь ее менеджеров именно за нецелевое расходование средств невозможно, ведь это не бюджетная организация, а коммерческая, пусть и принадлежащая государству на 78%. И деньги на строительство нефтепровода ВСТО«Транснефть» получала через долговой рынок, а не из бюджета.
Ну и что, что ее облигации выкупали госбанки на государственные деньги. Формально обязательств перед бюджетом нет, как и ответственности за возможное нецелевое использование — несмотря на то что государственная компания (т. е. принадлежащая народу) на деньги налогоплательщиков (первая очередь трубы обошлась в $12 млрд, бюджет строящейся второй очереди — $10 млрд) сооружает общенациональный инфраструктурный объект.
Хуже всего то, что снисходительное отношение Путина к нецелевому использованию бюджетных средств будет воспринято чиновничьей армией как сигнал. Потратил деньги, к примеру, не на ремонт школы, а на покупку золотой кровати — ничего страшного, ведь не украл же.

Источник: ]]>http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/...a#ixzz1Zpht2kzC]]>