Как сдавать экзамены. Опции

[zapretnyii_plod]

Способ подходить для тех, кто по предмету скорее больше знает, чем больше не знает.

Для этого нужен друг, который будет помогать при ответе экзаменатору. И когда ты отвечаешь экзаменатору, друг должен смотря на тебя, кивать головой с метасообщением 'Какой интересный рассказ'. Если всё идёт, как надо, в результате раппорта экзаменатор сам будет сидеть и смотреть на тебя с метасообщением 'Как ты интересно отвечаешь' В этом случае, даже если ты что-то неправильно скажешь, экзаменатор уточнит, и ты должен согалситсья с поправкой.

Кстати, можно при этом сделать подлянку недругу. Т.е. когда он отвечает, сидеть и всё отрицательно мотать головой с метасообщением 'Какую-то хуйню городит'. Особенно, если ещё подключить друга, который будет сидеть с таким же лицом. В-общем, про результат можно сказать так:'Лучше один раз посмотреть, чем семь раз услышать'

[phantom]

Учить экзамен только одну ночь перед самим экзаменом. Ночью кратковременая память гораздо лучше работает. Правда, спустя пару дней от знаний мало что останется.

Отвечать шел, обычно без подготовки. От сидения мало толку, а без подготовки - эффектно, + если что не знаешь, делаешь вид, что просто волнуешься, но все знаешь, и препод все равно на 5 вытягивает (с преподом должен быть хотя бы небольшой раппорт).
Вообще, быстрая, уверенная речь с эффектом волнения ни раз помогала на экзаменах. Очень часто не дослушивают вопрос даже до середины, говорят, давай слудующий вопрос. Что очень хорошо :-)

Еще проще получить автомат, создав имидж умного студента, пару раз на парах подискутировав с преподом.

[Perfect]

Жаль, что в зарубежных ВУЗах все эти наши замечательные тренинги не прокатывают )))

[нейромантик]

Хочешь выглядить в глазах преподователя действительно умным - не бойся сознаться в своей глупости. Хотя если препод туп как дерево в своём предмете (пару раз я такое наблюдал), это не прокатит.
И ещё - люди любят активных, т.к. пассивных и так полна аудитория.

Можете мне поверить, я преподавал в ВУЗе.

[Perfect]

Хочешь выглядить в глазах преподователя действительно умным - не бойся сознаться в своей глупости.

Не согласен, в глазах препода умным выглядит либо тот, кто учится\ботан или тот, кто маскируется под умного )))

[нейромантик]

Не согласен, в глазах препода умным выглядит либо тот, кто учится\ботан

Ботаники зато как люди утомляют - мало кто может долго выносить занудство и нытьё. Преподы между прочим тоже люди.

или тот, кто маскируется под умного

Маскироваться под умного у дурака не получится. Достаточно просто прекратить изображать из себя пенёк с глазами - половина успеха гарантирована.

[zapretnyii_plod]

При сдаче экзамена по-любому решают не сколько ум, сколько метасообщения. Одно дело ты сидишь и думаешь 'Блин, сейчас наверняка спросит, чего я не знаю.', а другое - сидишь и думаешь 'Ну, давай, спроси. Я тебе докажу, что даже ты не знаешь полностью свой предмет.' Как ни странно от этих мыслей, которые отражаются у тебя на лице, количество и качество дополнительных вопросов меняется.

Есть правда ещё искусство ответить на вопрос так, что преподаватель вроде после ответа просто тебя уточняет, а на самом деле сам отвечает на собственный вопрос. Тебе останется лишь согласиться с ним.

[Туман]

Кстати, можно при этом сделать подлянку недругу. Т.е. когда он отвечает, сидеть и всё отрицательно мотать головой с метасообщением 'Какую-то хуйню городит'. Особенно, если ещё подключить друга, который будет сидеть с таким же лицом. В-общем, про результат можно сказать так:'Лучше один раз посмотреть, чем семь раз услышать'

А если друг говорит все правильно, препод все прекрасно понимает и посмотрит на тебя, а ты мотаешь головой и с правильным ответом не соглашаешься. Препод воспримет это как будто ты не знаешь ответ на вопрос, на который сейчас друг отвечает.
Что то не то...

ИМХО. Не важно сколько ты знаешь по предмету, важно что думает препод по этому поводу.

ЗЫ. Пиздатые смайлы тут.

[Outrospective]

А если друг говорит все правильно, препод все прекрасно понимает и посмотрит на тебя, а ты мотаешь головой и с правильным ответом не соглашаешься. Препод воспримет это как будто ты не знаешь ответ на вопрос, на который сейчас друг отвечает.
Что то не то...

Прикол в том, что преподы как правило смотрят на отвечающего, или по сторонам Ну, по моим наблюдениям, по крайней мере.

Способ учить всю ночь перед экзаменом рулит, но, боюсь, только у гуманитариев. А так, набор стандартный - на лекциях немного засветиться, задавая вопросы, на семинарах пару раз ответить, написать хорошие письменные работы, посещать... Идеальный вариант, конечно, автомат, но сдавать с такой базой тоже легче.
Ну и шпоры, естественно.

[Credo]

А кто что знает об использовании всяких стимулирующих мозг препаратов (там какой-нибудь Глицин)? И, вообще, какие бывают, кто что знает?