Осенняя пора., флажкофлуд Опции

[Joker]

Президент России Дмитрий Медведев с супругой Светланой, которые встречали Рождество в московском храме Христа Спасителя, подарили патриарху Московскому и всея Руси Кириллу икону "Рождество Христово", сообщили журналистам в пресс-службе главы государства в пятницу.
В пресс-службе отметили, что икона, преподнесенная патриарху в рождественскую ночь, написана в середине 19 века в академическом стиле, маслом по дереву.

]]>здесь]]>
P.S. странно, с точки зрения PR-компании икону следовало храму какому-нибудь подарить что ли.

[zapretnyii_plod]

Почему если мы ведём летоисчисление от Рождества Христова, то Христос родился 7 января (25 декабря по старому стилю), а не 1 января.

Варианты ответа:
1) 1 января - это седьмой день от рождения младенца-Христа. На седьмой день ему сделали обрезание. летоисчилять принято со дня обрезания.
2) Не бери в голову, можно с ума двинуться. Ещё и летне-зимнее время, охренеешь совсем.
3) (мой любимый )
Отвечает иеромонах Иов (Гумеров):
Летоисчисление от Рождества Христова было введено в 525 году настоятелем одного из римских монастырей Дионисием Малым (Dionysius Exiguus). До этого в римской империи и в первые христианские века летосчисление велось с 29 августа 284 года н. э. – от начала правления императора Диоклетиана (около 243 – 313 гг. н. э.). Римляне называли это «эрой Диоклетиана». С победой христианства это летоисчисление стали называть эрой мучеников, так как Диоклетиан был жестоким гонителем христиан.
В 531 году заканчивался 95-летняя пасхалия, составленная архиепископом Кириллом Александрийским (376-444), которая охватывала период с 153 г. по 247 г. эры Диоклетиана (соответственно: с 437 г. по 531 г. н.э.). Дионисий Малый по указанию папы Иоанна I должен был составить на очередной 95-летний период пасхалию. В 525 году (241 г. эры Диоклетиана) он произвел расчеты. Дионисий принял 532 год (248 г. эры Диоклетиана) за начало новой 95-ти летней пасхалии. При этом он предложил отказаться от эры Диоклетиана, а летоисчисление вести «от воплощения Господа нашего Иисуса Христа» («ab incaratione Domini nostri Jesu Christi»). Согласно его расчетам Рождество Спасителя мира соответствовало 754 году от основания Рима. Новое летоисчисление было принято Церковью при и императоре Карле Великом (742 - 814).
Дионисий Малый по происхождению – скиф. Он был ученым монахом, хорошо знал Священное Писание, прекрасно владел латынью и греческим языком. Им были составлены сборники по каноническому праву, которым долгое время руководствовалась Западная Церковь.
Св. евангелист Лука пишет: «В пятнадцатый же год правления Тиверия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее и Трахонитской области, а Лисаний четвертовластником в Авилинее, при первосвященниках Анне и Каиафе, был глагол Божий к Иоанну, сыну Захарии, в пустыне» (3:1-2). Император Октавиан Август умер 19 августа 14 года. Его приемником стал Тиберий (по старой транскрипции – Тиверий) (42 г. до Р.Х. – 37 г. по Р.Х.). 15- год правления этого кесаря будет от августа 28-го года до августа 29-го. В исследованиях по новозаветной хронологии некоторые авторы указывают, что Тиберий с 11-го или 12-го года был соправителем Августа. Однако мы не должны принимать в расчет этот факт, так как евангелист ясно говорит о 15-м годе правления Тиберия в должности кесаря. Из евангельского рассказа видно, что от начала проповеди великого Предтечи до прихода на Иордан Спасителя прошло некоторое время, так как имя Иоанна было уже известно во всей Палестине: «выходили к нему вся страна Иудейская и Иерусалимляне, и крестились от него все в реке Иордане, исповедуя грехи свои» (Мк.1:5). С большой уверенностью можно отнести Крещение Господа нашего Иисуса Христа к началу 30-го года.

Первые два варианта оставляют вопрос открытым, а вот с третьим я два раза его перечитал, но так и не осилил мысль - почему на 7 дней рождение у Христа позже.

[zapretnyii_plod]

P.S. странно, с точки зрения PR-компании икону следовало храму какому-нибудь подарить что ли.

Правильно. А Храм этот подарить Патриарху. А то чего-то скромный подарок у Президента - какая-то икона.

[Joker]

 2.jpg ( 58.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

11 ноября 2010 известный на весь мир дом моды Victoria’s Secret, производящий элитное нижнее белье для женщин, устроил потрясающее шоу в Нью-Йорке.
Одним из главных событий шоу стала демонстрация бразильской моделью Адрианой Лимой лифчика, усыпанного бриллиантами, стоимостью 2 миллиона долларов.

[zapretnyii_plod]

Да, неплохой подарок был кому-то на Новый Год )

[Joker]

 ___.jpg ( 44.18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

11 января самая "вежливая" дата в году, в этот день отмечается Всемирный день "спасибо". Слово "спасибо" появилось путем сокращения фразы "Спаси бог", которой на Руси выражали благодарность. Мы каждый день говорим друг другу "спасибо", поэтому очень важно помнить, что истинная благодарность лишь та, которая идет только от чистого сердца!

[Joker]

Приморский интернет-провайдер «АльянсТелеКом» размеcтил на своем сайте рекламу нового тарифа в виде стрелялки, мишенями на которой стали Кремль и человек, похожий на президента России Дмитрия Медведева. Рекламой уже заинтересовалась краевая прокуратура. По мнению экспертов, данную рекламу нужно немедленно снять, а те, кто ее придумал, должны публично принести президенту свои извинения.
Рекламируя новый безлимитный тариф «Москва» (4 Мбит за 890 руб.), интернет-провайдер «АльянсТелеКом» дает возможность всем желающим поиграть в анимационную игру-«стрелялку». В качестве мишеней интернет-пользователям предлагаются воздушный шар, морские корабли, подводная лодка, мост, телевизионная вышка, московский Кремль и человек в деловом костюме, очень похожий на президента Дмитрия Медведева. Курсор мышки при наведении на баннер превращается в прицел. После стрельбы по двойнику господина Медведева над его головой появляется желтый нимб.
Креативной рекламой сразу же заинтересовалась прокуратура. Старший помощник прокурора Приморья Елена Телегина сообщила «Ъ», что в надзорном органе уже знают о существовании скандального баннера. Прокурором края дано поручение УВД Приморья провести соответствующую проверку»,— пояснила госпожа Телегина. Получить комментарий в «АльянсТелеКоме» не удалось. Представитель компании предложил корреспонденту «Ъ» направить письменный запрос.
Приморские политики выразили возмущение использованием образа президента в таком контексте. «Это абсолютно недопустимо. Карикатуры на политиков в цивилизованных обществах — дело обычное. Но использовать главу государства в качестве мишени — это походит на экстремизм»,— заявил член президиума регионального политсовета «Единой России», депутат краевого парламента Галуст Ахоян. «Я критично отношусь к президенту Медведеву, но делать из него мишень — это значит переходить все границы. Такие “игры” расшатывают устои общества и государства»,— считает руководитель фракции КПРФ в краевом парламенте Владимир Беспалов.
По мнению экспертов «Ъ», действия компании «АльянсТелеКом» могут быть рассмотрены с точки зрения Уголовного кодекса.
«Очевидно, что тут присутствует факт разжигания розни. Эта реклама подпадает под 282 статью Уголовного кодекса. Абсолютно очевидно, что провайдер подрывает основы конституционного строя России, предлагая пользователям стрелять в президента. Кроме прокуратуры, порекомендовал бы заинтересоваться ФСБ»,— считает председатель комитета Госдумы по гражданскому законодательству Павел Крашенинников. По его мнению, рекламу с сайта надо немедленно снять, а вместо нее повесить извинения. Впрочем, пока шло разбирательство, реклама уже была подкорректирована — курсор мышки при наведении на баннер перестал превращаться в прицел.
Директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский, напротив, считает, что эти действия под УК не попадают, но реклама явно неудачная, и с сайта ее необходимо снять. «Тут нет состава преступления. Так как в рекламе нет призыва стрелять в президента, действия “АльянсТелеКома” не подпадают под 280 статью Уголовного кодекса. Но гарантировать то, что к фирме не будет претензий со стороны прокуратуры, сложно»,— считает господин Верховский.

]]>здесь]]>

]]>реклама после корректировки]]>

В Кирове Федеральная антимонопольная служба запретила рекламу торгового дома "Стройбат", в которой фигурировал человек, похожий на Дмитрия Медведева. Для рекламных роликов и билбордов снялся реально существующий кировчанин Михаил Фомин, но ФАС сочла, что в кампании используется образ президента, и вынесла запрет, сославшись на ст. 5 закона "О рекламе". Статья, в частности, гласит, что в рекламе недопустимы указания на то, что "объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами" (хотя в рекламе "Стройбата" Фомин-Медведев ничего не одобряет). Если решение кировских антимонопольщиков создаст прецедент, это будет означать поражение в правах значительной группы россиян, похожих на чиновников,— им нельзя будет сниматься в рекламе. Та же участь может постигнуть и тезок власть имущих. Ведь, например, если написать на баннере "Владимир Владимирович одобряет", то большинство наверняка подумает о Путине, а не о каком-то неизвестном Владимире Владимировиче, давшем согласие на использование своих имени и отчества в рекламе. Поэтому во избежание массовых судов (позиция ФАС все же далеко не бесспорна) властям можно рекомендовать ст. 34 Конституции ("Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности") дополнить фразой "За исключением случаев, когда внешность или имя гражданина напоминают внешность или имя какого-либо государственного или муниципального служащего".

]]>здесь же (с картинкой)]]>

Сообщение отредактировал Joker - 13 Jan 2011, 19:37

[Joker]

Десятки тысяч пользователей Рунета уже заявили о готовности стать участниками новой финансовой пирамиды "МММ-2011", пишет в своем блоге ее создатель Сергей Мавроди, основатель АО "МММ".
"Поскольку мэйлы приходят уже даже не тысячами, а десятками тысяч, разобраться в этом потоке не представляется возможным", - пишет Мавроди в блоге, заверяя в будущем успехе предприятия.
В компании WebMoney (платежная система, которую собирается использовать организатор пирамиды), однако, не отмечают подозрительной активности пользователей, которая позволила бы предположить прохождение платежей, характерных для финансовых пирамид. "В нашей системе ежедневно регистрируется более десяти тысяч новых аккаунтов, а количество транзакций превышает 300 тысяч в день. На этом фоне никакой дополнительной активности не замечено", - поясняет PR-директор WebMoney Ксения Великина.
Мавроди в своем блоге на днях заявил о запуске новой финансовой пирамиды "МММ-2011", для участия в которой пользователям необходимо будет завести два кошелька в системе электронных платежей WebMoney. Участникам обещана доходность 20% в месяц, пенсионерам - 30%, а в год - 240-360%.
Представители компании WebMoney предупредили пользователей о том, что использование электронных денег WebMoney в схемах многоуровневого маркетинга и финансовых пирамидах запрещено, администрация сервиса намерена препятствовать его нелегальному использованию и имеет необходимые для этого технические средства.
Среди участников новой пирамиды рискуют оказаться вкладчики финансовой пирамиды МММ, потерявшие свои вложения в 90-х годах, считают опрошенные РИА Новости во вторник врачи-психиатры.
Руководитель Центра правовой и психологической помощи, известный психиатр-криминалист Михаил Виноградов отметил, что русский человек в силу своего менталитета склонен дважды совершать одни и те же ошибки. "Никто на ошибках не учится, особенно в России. Наступают на одни и те же грабли. Психология устроена так, что в первую очередь участвовать в финансовых пирамидах кидаются халявщики, которые хотят на дармовщинку получить большие деньги. Ситуация будет повторяться", - сказал Виноградов.

]]>здесь]]>

Гений финансовых пирамид Сергей Мавроди, запустивший накануне новую «МММ-2011», обратился с видео-посланиями к Президенту России Дмитрию Медведеву, премьер-министру Владимиру Путину, а также политической элите России. Также отметим, что Сергея Пантелеевича пригласили на передачу с Малаховым на 1-м канале.

]]>здесь]]>

[zapretnyii_plod]

Вообще, многоуровневый маркетинг и финансовая пирамида - вещь очень полезная и при правильном использвоании способны дать много денег. Пример тому - Amway. Да и на форуме есть сетевой маркетинг, приближенный по правилам к Amway, так что любой желающий на форуме может построить финансовую пирамиду, и оценить, как это работает изнутри и какие приносит деньги. Просто российский менталитет не позволяет делать так, чтобы всем было хорошо. Если кто-то получает много денег от вкладчика, человек не инвестирует их для прибыли, с прибыли раздачи процентов, и привлечения ещё большего числа вкладчиков, а элементарно ворует. Поэтому финансовая пирамида и афёра в России стали синонимами.

[Joker]

Я прониклась видео-обращениями Мавроди (2-ая ссылка) к президенту и премьеру, где он рассказывает, как его вокруг все власть имущие заобижали
ИМХО: прикроют его сейчас быстренько, максимум через месяц мы о нём уже ничего не услышим, и скорее всего насовсем.

[Joker]

Премьер-министр России Владимир Путин может оказаться в "черном списке" Евросоюза из-за причастности к делу бывших совладельцев "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Об этом сообщается в выходящем в понедельник, 17 января, свежем номере журнала The New Times, который цитирует радиостанция "Эхо Москвы". На какие источники при этом ссылается издание, не уточняется.
В списке, по данным The New Times, может оказаться и вице-премьер Игорь Сечин, а также следователи, прокуроры и судьи, непосредственно занимавшиеся делом "ЮКОСа". Фигурантам списка, по данным журнала, могут отказать в визах. Кроме того, могут быть заморожены их банковские счета. "Европа не остановится ни перед чем, чтобы права человека в России соблюдались", - заявила в интервью The New Times депутат Европарламента Кристина Оюланд.
Ранее призывы к введению визовых и финансовых санкций в отношении российских чиновников, причастных к суду над фигурантами дела "ЮКОСа", звучали в Европарламенте. Президент Европарламента Ежи Бузек назвал процесс над Ходорковским и Лебедевым "лакмусовой бумажкой" уважения к законности и правам человека в России.
В конце декабря 2010 года Ходорковский и Лебедев были приговорены к 13,5 годам колонии общего режима в рамках так называемого "второго дела" "ЮКОСа". Их признали виновными в хищении 218 миллионов тонн нефти и отмывании средств, полученных от ее реализации.
В СМИ неоднократно появлялась информация о том, что уголовное преследование руководителей "ЮКОСа" было вызвано конфликтом Михаила Ходорковского с Владимиром Путиным. Сам Ходорковский прямо обвинял в фабрикации дела против себя Игоря Сечина, председателя совета директоров "Роснефти", которой досталось дочернее предприятие "ЮКОСа" "Юганскнефтегаз".
В середине декабря 2010 года депутаты Европарламента большинством голосов одобрили резолюцию, рекомендующую членам Евросоюза заморозить активы 60 российских чиновников, предположительно причастных к смерти юриста Сергея Магнитского. Возможность подобных мер обсуждается и в США.

]]>здесь]]>

[zapretnyii_plod]

Есть очень хорошая статья из журнала The Economist "Глубокая заморозка", которую я прочёл у Никса (nix.ru).

Дмитрий Медведев и Владимир Путин руководят системой, не способной к дальнейшим переменам.
9 декабря 2010 г.

15 декабря 2010 года в небольшом зале судебных заседаний, расположенном в центре Москвы, судья Виктор Данилкин, человек с мягким голосом, должен начать процедуру оглашения приговора по одному громкому уголовному делу, символическое значение которого отнюдь не ограничивается судьбами его основных фигурантов – Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, в прошлом основных акционеров нефтяной компании «ЮКОС». Оба обвиняемых с 2003 года отбывают наказание за уклонение от уплаты налогов. Сроки наказания в отношении обоих осуждённых истекают в следующем году. Для того чтобы оставить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в тюрьме, государство выдвинуло против них абсурдные обвинения в хищении всей нефти компании.
Как первый, так и второй процесс по делу Ходорковского – Лебедева имели мало общего с буквой закона, но на этом сходство между ними заканчивается. В 2003 году Михаил Ходорковский олицетворял несправедливость и социальное неравенство 90-х, когда российские олигархи оказывали огромное влияние на государство, которое не могло обеспечить даже своевременную выплату зарплат и пенсий. Семь лет спустя Ходорковский стал символом несправедливости со стороны коррумпированных чиновников и представителей спецслужб, олицетворяющих связь между властью и богатством. В своём последнем слове Ходорковский сказал: «Из нас, в общем, совершенно обычных людей сделали символ борьбы с произволом. Это получилось. Это не наша заслуга – их».
Шансы на то, что Ходорковского оправдают, очень невелики. Если случится именно так, это будет признаком того, что система Владимира Путина, бывшего президента России и действующего премьер-министра, начинает расходиться по швам. Эта система, допускающая коррупцию и насилие, недавно получила поддержку ФИФА, предоставившей России право проведения на своей территории Чемпионата мира по футболу 2018 года. Однако развитие этой системы во многом связано с историей Ходорковского.
В 90-х годах, когда бизнесмены подкупали судей, обе стороны знали, что поступают неправильно. После дела Ходорковского судья, действующий по указке чиновника, считает, что поступает верно. Российское государство не только чудовищным образом попирает закон в своих интересах, но и посылает всему бюрократическому аппарату мощный сигнал о том, что теперь такая практика вполне допустима.
По словам Александра Ослона, российского социолога и президента фонда «Общественное мнение», правление Путина ознаменовало собой появление поколения «чиновников-предпринимателей». Они не так проворны, конкурентоспособны и успешны, как олигархи 90-х, но ими так же движет, по выражению Ослона, «дух денег» – идеология, управляющая Россией с момента падения коммунистического строя. К концу 90-х годов «доминирующие высоты» в экономике в большинстве своём были приватизированы олигархами, поэтому чиновники-предприниматели приступили к приватизации слабых и недокапитализированных активов в лице российского государства.
В отличие от бизнесменов наподобие Ходорковского, заработавших свои первые деньги в результате рыночной деятельности, чиновники-предприниматели преуспели благодаря «распилу» средств из госбюджета и рэкету. Больше всех преуспели те, кто работает на спецслужбы или правоохранительные структуры либо прибегает к их услугам, ведь в этом случае они получают основное конкурентное преимущество – лицензию на насилие.
Никто не беспокоится по поводу конфликтов интересов, такого понятия не существует. (Все мы прекрасно помним особые привилегии, которыми пользовались партийные функционеры, обслуживавшие интересы Советского государства). Как стало известно совсем недавно, по словам американских дипломатов, граница между высокопоставленными российскими чиновниками и наиболее крупными деятелями бизнеса либо нечёткая, либо полностью отсутствует. Лишение свободы Ходорковского или получение крупного контракта для подконтрольной компании могут быть оправданы общественным благом. Действительно, большинство выступает за то, чтобы Ходорковского посадили, хотя и понимают, что в выигрыше останутся только несколько кремлёвских чиновников.
В 1999 году цены на нефть поползли вверх, и в Россию хлынул поток нефтедолларов, изменивших умонастроения политического класса. Александр Ослон подчёркивает, что в обращении Владимира Путина к нации от 2002 года чаще всех упоминается слово «реформа» и производные от него, а через несколько лет чаще всего звучало слово «миллиард». Делёж этих миллиардов и стал главным бизнесом в России. Коррупция больше не означала нарушения правил игры – она сама стала игрой.
Незадолго до своего ареста Михаил Ходорковский оценил объем коррупционного рынка в России на уровне порядка $30 млрд., или 10% от ВВП. К 2005 году объем коррупционного рынка, по данным фонда INDEM, достиг $300 млрд., или 20% от ВВП. Как заявил Ходорковский в своём недавнем интервью, основная часть этой суммы приходится не на взятки инспекторам ДПС и врачам, а связана с контрактами, которые госслужащие получают для своих подконтрольных структур.
В отличие от бизнесменов-частников, начавших в конце 90-х инвестировать средства в свой основной бизнес (среди них был и «ЮКОС»), у чиновников-предпринимателей для этого не было особого стимула. Уровень их благосостояния зависит от объема административного ресурса, а не от наличия новоиспечённых прав собственности. Получаемая прибыль зачастую переводится на счета в зарубежных банках или сразу же расходуется – на покупку недвижимости класса «люкс» в европейских столицах или на обучение детей в английских частных школах. Все это непременно сопровождается риторикой в духе антизападнических настроений и заявлениями о возрождении России.
Неудивительно, что, согласно результатам исследований, работе в частных компаниях молодежь предпочитает работу в государственных компаниях и госструктурах. За последние 10 лет количество госслужащих увеличилось на 66%, с 527 тыс. до 878 тыс., а расходы на содержание госаппарата – с 15% до 20% от ВВП. В то же время ухудшилось положение России в рейтингах, отражающих оценку уровня коррупции, ситуацию с соблюдением прав собственности и свободы предпринимательской деятельности. В то время как руководство страны громко заявляет о государстве как о решении всех проблем, всё больше поражает неспособность правительства удовлетворить основные потребности граждан, такие как обеспечение безопасности и правопорядка.

Сигнал из Кущёвской.

4 ноября, в День народного единства и согласия, в станице Кущёвская Краснодарского края произошло массовое убийство. В одном из домов были обнаружены тела 12 человек – 8 взрослых и 4 детей. Убитые являлись членами семьи зажиточного фермера и его гостями. Младший из детей, девятимесячный ребенок, задохнулся в дыму, когда преступники подожгли дом.
Кровавые преступления могут произойти в любой стране. Этот случай выделяется на общем фоне тем, что виновником преступления является не маньяк, а хорошо организованная преступная группировка, терроризировавшая весь край на протяжении почти 20 лет. В состав группировки входили более 200 матёрых головорезов, на счету которых десятки убийств и изнасилований. Главарь банды, Сергей Цапок, был депутатом районного совета и имел связи в ключевых правоохранительных структурах, Федеральной налоговой службе и местном правительстве. Банда Цапка, появившаяся в начале 90-х, занималась рэкетом и мошенническими операциями с дорогостоящими земельными участками. В 2002 году группировка начала «легализовываться», встраиваясь в структуру местного управления.
Агрофирма Цапка получала крупные кредиты и субсидии от государства, а юристом здесь работал глава службы безопасности местной прокуратуры. Как сообщает независимое издание «Новая газета», в 2008 году Цапок хвастался тем, что присутствовал на церемонии инаугурации президента Дмитрия Медведева. Банда действовала не только на глазах у государственной власти, но также и вместо неё.
Когда через несколько дней в Кущёвскую приехал председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, его завалили жалобами со всего края. Губернатор Краснодарского края, Александр Ткачёва, кажется, был встревожен произошедшей трагедией: «Подобное преступление могло бы произойти в любом месте на территории Края. К сожалению, такие банды есть в любом населённом пункте». Несмотря на случившееся, Ткачёв продолжает оставаться в кресле губернатора.
В прошлом такой беспредел ограничивался территорией Чечни и еще несколькими регионами Северного Кавказа. Однако насилие распространилось дальше, и трагедия в станице Кущёвская вызывает ужас не только потому, что среди убитых есть дети, но и потому, что этот случай представляет угрожающую модель распадающегося государства. Раньше правительство маскировало проблему толстым слоем денег, однако по мере уменьшения этого слоя проблемы становятся все более очевидными.

Пирог благосостояния усыхает.

В 2000-х годах уровень коррупции также зашкаливал, но тогда он компенсировался устойчивым ростом экономики и быстрым увеличением доходов. Все это в сочетании с умиротворяющими картинами по телевизору создавало ощущение стабильности. Однако мировой финансовый кризис, который из всех экономик индустриальных стран больнее всего ударил по экономике России, обнажил её структурную слабость. Как пишет в одной из опубликованных недавно статей экономист Владислав Иноземцев, повышение качества жизни было достигнуто за счёт массового недоинвестирования в экономику и инфраструктуру страны. В позднюю советскую эпоху объем капитальных вложений в экономику РСФСР составлял 31% от ВВП. Объем капитальных вложений в экономику России на протяжении последних 10 лет в среднем составляет около 21,3%. Для сравнения: аналогичный показатель по Китаю за тот же период составляет 41%.
Иноземцев говорит о том, что, несмотря на рост цен на нефть и бум в строительной отрасли, за весь постсоветский период Россия построила всего один цементный завод и ни одного нефтеперерабатывающего завода. В СССР за год прокладывали 700 км железных дорог – в прошлом году в России проложили 60 км. По словам Иноземцева, «мы жили тем, что проедали своё будущее». Пётр Авен, президент «Альфа-Банка», крупнейшего частного банка в России, полагает, что сегодняшнее время напоминает период позднего СССР: «Основными источниками благосостояния всё так же остаются нефть и газ, которые обмениваются на товары, ввозимые из-за рубежа. Сегодняшнее государство ничем не лучше Госплана в эпоху СССР».
 stagnation.jpg ( 129.07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

Внешнеторговый профицит России сокращается. С ростом импорта усиливается давление на рубль. Правительство работает с дефицитным бюджетом. По словам Петра Авена, сбалансированность российского бюджета достигается при цене на нефть, равной $123 за баррель. Три года назад сбалансированность бюджета достигалась при $30 за баррель. При всех разговорах о стабильности только 6% россиян могут представить себе будущее на период более пяти лет; данное обстоятельство, вероятно, объясняет тот факт, что только у 2% населения есть вклады в частных пенсионных фондах либо планы в отношении таковых.
Для поддержания на высоком уровне своего рейтинга, особенно среди занятых в госсекторе и пенсионеров, Владимиру Путину пришлось пойти на увеличение государственных расходов почти до уровня 40% от ВВП (см. график). С этой целью он повысил налоги на бизнес, который и так задыхается от коррупции и вымогательств. В то время как равноправные России участники группы БРИК, в состав которой входят ведущие развивающиеся страны мира (Бразилия, Россия, Индия, Китай), борются с притоком капитала, отток капитала из России за последние 10 месяцев составил $21 млрд. В отличие от иностранных компаний, таких как Pepsi, российские частные фирмы боятся инвестировать в экономику своей страны.
Такая экономика растет менее чем на 4% год. Во многих странах Запада этот показатель считался бы достойным, однако, как утверждает Кирилл Рогов, экономист и политический обозреватель, для сохранения политического статус-кво этого недостаточно. Когда пирог, символизирующий процветание, увеличивался в размерах, разногласия в среде российской элиты не имели смысла. Теперь же в условиях, когда денег становится меньше, а мир делится на «друзей Путина и всех остальных», как выразился один бизнесмен, конфликты неизбежны.
Сегодня во многих социальных группах усиливается ощущение несправедливости. Частные предприниматели и даже олигархи жалуются на отсутствие правил и произвол чиновников. Представители среднего класса из числа москвичей жалуются на то, что должностные лица на дорогих чёрных машинах с мигалками вытесняют их с дороги, а порой и сбивают их. У жителей Северного Кавказа создаётся ощущение, что к ним относятся не как к гражданам России, а как к чужим. Все уже сыты по горло коррупцией.
Это недовольство не отражается на рейтинге популярности Владимира Путина и Дмитрия Медведева, который удерживается на отметке 70%. Однако всё больше представителей российской элиты склонны полагать, что существующая политико-экономическая модель исчерпала свои возможности и страна быстро приближается к тупику. «Проблема не в том, что существующий режим является авторитарным, а в том, что он несправедлив, коррумпирован и неэффективен», – говорит один из ведущих бизнесменов. – «Коррупция вызовет разложение и разрушение этой системы». Парадокс заключается в том, что в правительстве мало кто спорит с этим утверждением.
На прошедшей недавно конференции по вопросам конкурентоспособности России, организованной по инициативе правительства, все выразили согласие с тем, что система не работает. Российские политики порой делали заявления в духе лидеров оппозиции, а Дмитрий Медведев давал официальные обещания, как перед выборами. Если Владимир Путин перестал жаловаться по поводу уровня коррупции в России, как раньше, то только потому, что считает это пустой тратой времени, полагая, что в других странах дела обстоят не лучше.
В демократической стране подобные признания в собственном бессилии со стороны официальных лиц, вероятно, указывали бы на их возможную отставку. В России это ведёт к дискуссии на тему того, как лучше сохранить систему в её нынешнем виде. Вопрос о том, чья тактика лучше, станет предметом обсуждения в ходе встречи Путина и Медведева, когда они примут решение (вероятно, летом 2011 года) о том, кто из них станет следующим президентом. По словам Владимира Путина, решение будет принято, исходя из интересов России. (Александр Ослон предлагает рассматривать их как «двух работающих совместно президентов одной корпорации»). Цель одна – стиль разный.
Для того чтобы оживить рост экономики, Медведев призывает к инновациям и технической модернизации. Посредством интернета он обращается к наиболее инициативной части населения, приглашая российских и зарубежных ученых внести свой вклад в инновационное развитие страны, приняв участие в проекте Сколково – особой экономической зоне, защищённой от остальной страны высоким уровнем безопасности и правопорядка, за обеспечение которого отвечают честные сотрудники правоохранительных органов.
Действующий Президент России, выражающий стремление остаться на своем посту после 2012 года, попытается убедить Владимира Путина в том, что ситуация, при которой его предшественник откажется от возвращения в Кремль, соответствует интересам корпорации и самого Путина как одной из основных заинтересованных сторон. Он мог бы сослаться на необходимость улучшения отношений с Западом для того, чтобы узаконить финансовые интересы российской элиты, а также на неэффективность спецслужб как базовую опору. Но даже если Путин захочет отступить, может ли он позволить себе это?
И Путин, и Медведев, возможно, принадлежат той же системе и хотят одного и того же, однако их взгляды формировались под влиянием разного жизненного опыта. Владимир Путин, несмотря на своё крайне негативное отношение к тому, что происходило в 90-х, является ярким образцом той эпохи. В управлении он использует скорее неформальные правила и договорённости, а не законы и установленные нормы. Он стал президентом на закате революционного десятилетия, когда исполнение обязанностей главы государства несло с собой больше рисков, чем сулило наград. Он осторожен, не любит принимать решения и редко кого увольняет, превыше всего ценя верность и стабильность.
Дмитрий Медведев, с другой стороны, стал президентом на закате почти десятилетнего периода стабильности, когда на политическом ландшафте отсутствовала оппозиция, а казна была наполнена деньгами. Медведев – сторонник соблюдения установленных норм и правил, хотя он гораздо менее осторожен и может принимать решения, способные дестабилизировать систему, такие как недавнее решение о лишении полномочий мэра города Москвы Юрия Лужкова. Однако он также слабее Путина, и ему, возможно, не удастся удержаться у власти.
Наиболее вероятным исходом является то, что оба попытаются тем или иным путем сохранить тандем. В Кремле отвергают разговоры о тупике как бессмысленное нытьё паникёров из лагеря либералов. Преобладающей является точка зрения, согласно которой система работает и всё будет как обычно. Впрочем, это может оказаться не так. «Путин может вернуться в Кремль технически, но не может сделать этого исторически», – говорит Кирилл Рогов. Рейтинг его популярности может быть достаточно высок, однако в исторической перспективе период стабилизации и восстановления, начало которого связано с правлением Путина, подходит к концу. Владимир Путин всегда трепетно относился к символам, обозначив начало своего правления заменой музыки гимна России на музыку из гимна СССР. На тот момент это был символ преемственности и величия страны. Сегодня это звучит как нечто всё более и более архаичное.
По мере того, как стабильность превращается в стагнацию, Путин становится символом ушедших 2000-х. С другой стороны, Медведев своими блогами и iPad’ом вселил надежды на перемены в сердца более молодых граждан страны, людей с более активной жизненной позицией. Для оправдания этого он не сделал ничего. Как говорится в редакторской статье одного из недавних выпусков российской газеты «Ведомости», «Медведев силён не потому, что совершает дела, а потому, что оседлал иллюзию». Тем не менее, желание перемен вполне реально.

Голоса несогласных.

Сложившаяся ситуация находит отражение в средствах массовой информации. В модных глянцевых журналах всё чаще проскальзывает тема политики, а на обложке одного из таких журналов даже разместили фотографию Людмилы Алексеевой, 83-летней защитницы прав человека. Случай с избиением журналиста газеты «Коммерсант» Олега Кашина вызвал больший резонанс в обществе, чем убийство обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской три года назад именно по той причине, что Кашин, в отличие от Политковской, не выступал против существующего режима и не писал о Чечне. А недавно разразился скандал вокруг Леонида Парфёнова, популярного российского телеведущего, который в ходе церемонии награждения, где присутствовали наиболее влиятельные руководители СМИ, заявил, что журналисты российского телевидения превратились в подобострастных бюрократов. «Наше телевидение сложно назвать гражданским общественно-политическим институтом», – сказал он.
Обращает на себя внимание не то, что сказанное Парфёновым является новостью, а сам факт такого заявления. Телеведущий обычно избегал слов вроде «гражданский» или «долг» и утверждал, что российский либерализм присутствует не в политике, а в модных бутиках и московских кофейнях. Многие молодые и успешные граждане России разделяли его точку зрения. Речь Леонида Парфёнова является отражением перемен в умонастроении этих людей и демонстрирует растущий интерес к политике. Хотя федеральные телеканалы оказывают огромное влияние на старшее поколение, молодежь, городские жители и образованная часть населения узнают новости по интернету, который способствует формированию их точки зрения, оставаясь по большей части свободным от кремлёвской пропаганды.
Известный российский политолог Станислав Белковский проводит параллель между ситуацией в современной России и периодом Перестройки середины 1980-х годов, связанной с именем Михаила Горбачёва. Как и тогда, большинство представителей элиты понимали, что система работает неэффективно, и более не желали выступать в её защиту. Когда этой же точки зрения начинают придерживаться обычные люди, системе угрожает серьёзная опасность.
В определённом смысле этот период уже в прошлом: российская экономика по сравнению с советской обладает большей гибкостью, российская элита не столь однородна, границы открыты, а на случай, если требуется выплеснуть недовольство, предусмотрены «выпускные клапаны». Однако, как сказал в одном из своих недавних интервью Михаил Ходорковский, напряжённость, возникающая вследствие противоречий между снижением эффективности российской экономики, ожиданиями со стороны населения и уровнем коррупции, вызовет разложение системы, независимо от того, кто занимает кресло президента.
С Путиным у власти Россия может пребывать в состоянии глубокой стагнации, но крах системы был бы гораздо более драматичным сценарием развития событий. С Медведевым стагнация закончится быстрее, но он обладает меньшей способностью держаться за власть. В долгосрочном плане это может и не иметь большого значения, однако для тех, кто живёт сегодня – и не в последнюю очередь для самого Ходорковского – это играет важную роль.

Во многом с этим согласен. В России никакого развития, никакого производства давно нет, и что Путин, что Медведев ничего не изменит. Россия - это крупнейшей потребитель импортной продукции.

И о какой демократии можно говорить после слов:
В демократической стране подобные признания в собственном бессилии со стороны официальных лиц, вероятно, указывали бы на их возможную отставку. В России это ведёт к дискуссии на тему того, как лучше сохранить систему в её нынешнем виде. Вопрос о том, чья тактика лучше, станет предметом обсуждения в ходе встречи Путина и Медведева, когда они примут решение (вероятно, летом 2011 года) о том, кто из них станет следующим президентом. По словам Владимира Путина, решение будет принято, исходя из интересов России.
Т.е. это не народ решит, кто будет президентом в 2012 году, а Путин и Медведев.

[zapretnyii_plod]

Навальный как всегда жгёт.
Знаменитый блогер-разоблачитель Алексей Навальный обвинил главу Роспотребнадзора Геннадия Онищенко в коррупции при создании нового сайта ведомств.
Новое разоблачение А.Навальный разместил в своем блоге. Блогер усомнился в честности проведенного конкурса. По мнению А.Навального у компании, получившей госзаказ, не было реальной конкуренции. Так, соперники предлагали выполнить госзаказ за 8–9 дней, при этом стоимость проекта была 5 млн рублей, тогда как компания-победитель обещала выполнить за пятидневный срок проект стоимостью 4,95 млн рублей.
А.Навальный также отметил, что на сайт Роспотребнадзора были затрачены слишком большие деньги, однако новая версия сайта мало отличается от старой. По словам блогера, независимые эксперты оценили этот проект всего в 1,6 млн рублей. А.Навальный пообещал отправить эту "экспертизу" куда следует.
Кроме того, блогер остался недоволен тем, что "на сайте за 5 млн рублей присутствует 66 страниц, большинство из которых - это статичное отображение текста, ссылок и таблиц".
После появления в Интернете разоблачения под авторством А.Навального сайт Роспотребнадзора рухнул, на что блогер оставил свой комментарий: "Это прекрасно. Сайт Роспотребнадзора за 162 тысячи долларов упал от ссылки в моем блоге. Мощный сайт с мощным хостингом".
Комментируя ситуацию вокруг сайта Роспотребнадзора, официальный представитель ведомства Любовь Воропаева заявила РБК: "У нас все по тендеру, не может быть никакой коррупции".
Источник: ]]>http://top.rbc.ru/society/17/01/2011/528823.shtml]]>
Набить 66 страниц, большинство из которых - это статичное отображение текста, ссылок и таблиц может любой студент из ИТ-института максимум за 1000$. Если взяться серьёзной конторе, которой надо кормить офисный планктон, цена увеличиться до 10000$. Это всего 300000 тысяч рублей, но никак не 5 миллионов. Кушать надо меньше, господин Онищенко и чиновники.
И собственно ссылка на блог Навального - ]]>http://navalny.livejournal.com/543323.html]]>

[zapretnyii_plod]

Заглянул на сайт Роспотребнадзора. Это пиздец. Сделал скриншот на память. За это 5 миллионов? Из них хотя бы 5000 рублей ушло на сайт? )))
 rospotrebnadzor.gif ( 66.61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


Для сравнения: разработка такого скина, как ночной на этом форуме обойдётся вам где-то в 12000-15000 рублей. Сравните качество ночного скина на форуме и дизайна на скриншоте.

P.S. 7900 сообщений.

[Joker]

Для того чтобы оживить рост экономики, Медведев призывает к инновациям и технической модернизации. Посредством интернета он обращается к наиболее инициативной части населения, приглашая российских и зарубежных ученых внести свой вклад в инновационное развитие страны, приняв участие в проекте Сколково – особой экономической зоне, защищённой от остальной страны высоким уровнем безопасности и правопорядка, за обеспечение которого отвечают честные сотрудники правоохранительных органов.

Печально, конечно, когда власть вот так, не стесняясь, говорит "ребят вот на этой территории мы вас не тронем до поры, до времени, а где в другом месте уж не обижайтесь."

"Это прекрасно. Сайт Роспотребнадзора за 162 тысячи долларов упал от ссылки в моем блоге. Мощный сайт с мощным хостингом"

))

[Joker]

Французские компании срочно ищут женщин. Карьерная перспектива — место в совете директоров. В ближайшие годы компаниям придется нанять около 1350 женщин на руководящие посты. Именно столько потребуется, по оценкам хедхантеров, чтобы выполнить закон, принятый парламентом Франции 13 января. Согласно нему, к 2017 году 40% мест в советах директоров публичных компаний, а также компаний с оборотом более €50 млн в год должны занимать женщины. За невыполнение этой квоты грозят серьезные санкции: назначение директоров-мужчин в таком случае будет считаться нелигитимным, более того, без необходимых 40% женщин компаниям будет запрещено оплачивать работу всего совета.
Франция — не первая европейская страна, которая так радикально вмешивается в подбор руководителей частным бизнесом. В 2007 году похожий закон был принят в Испании, там 40%-ная квота намечена на 2015 год. Испанский закон носит более мягкий и рекомендательный характер, никаких санкций против компаний пока не запланировано. Первой страной в мире квоты для женщин в бизнесе ввела Норвегия восемь лет назад. Инвесторов и крупный бизнес это решение повергло в ужас. В 2003 году лишь 7% мест в советах директоров публичных компаний занимали женщины. Компаниям было предложено повысить их число почти в шесть раз — до 40% к 2008 году. Сегодня Норвегия — рекорсдмен по доле женщин в бизнес-элите. Подводя итоги реформы, норвежский министр по делам детей, равноправия и интеграции Эудун Люсбаккен не скрывает гордости: «Последние данные показывают, что увеличилось количество женщин в топ-менеджменте компаний, не затронутых законом о квотах. Женщины в советах директоров находятся на виду, обрастают контактами и в результате этого получают новые предложения о работе».

]]>читать полностью]]>

[Joker]

Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился
мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6
произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более
тысячи человек, большинство из которых были по дороге на работу.
По прошествию трех минут мужчина средних лет обратил внимание на
музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и…
поспешил далее по своим делам.
Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой шаг.
Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь.
Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке
вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача.
Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно
оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими
детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту.
За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще
20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32.
Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл — один
из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных
произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка
Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона.
За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг.
Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты
Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Принципы
которого были: в будничной среде в неподходящий момент: Ощущаем ли мы
красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в
неожиданной обстановке?
Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим:
Если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать
лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении
одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни
настолько всепоглощающь, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам —
тогда что же еще мы упускаем?

[zapretnyii_plod]

Если вы живетё в Москве, то большинство из вас каждый день попадают в настоящий музей из более, чем 180 залов. Тут очень много различной интересной архитектуры, скульптуры. Большинство спешащих на работу утром и с работы вечером не замечают всей этой красоты, так как мысли слишком сильно заняты собой. Им некогда остановиться хотя бы на несколько минут и насладиться самым красивым украшением в мире, которая всегда рядом, и которое работает с самого раннего утра до самого позднего вечера. Цена попадания в этот музей всего 28 рублей, а то и меньше. Я говорю о московском метро.

P.S. 42800 сообщений на форуме.

[zapretnyii_plod]

По поводу сайта Роспотербнадзора сделанного за 5 миллионов, из которых 99% было украдено - понравился комментарий - с данной суммы надо ещё уплатить 1% Михалкову, а то вдруг на сайте разместят контент, защищённый авторским правом, да и Никита будет не против получить 50000 рублей нахаляву, надо ему предложить.

[zapretnyii_plod]

Сообщения про отмену стипендии перенёс в ]]>Храм финансов]]>.